El Noticiero del Huasco

viernes 24.may 2013
Inicio Contactenos Cartas al Director

Cartas al Director

Alegatos por Punta Alcalde: Argumentos erróneos y fallidos

Alegatos por Punta Alcalde: Argumentos erróneos y fallidos

Sr Director:

El pasado jueves 9 de mayo se dio cita a los alegatos vinculados a uno de los proyectos energéticos mas cuestionado en estos últimos meses:

Termoeléctrica Punta Alcalde de Endesa.

Vecinos del S.O.S.  Huasco, La Municipalidad, representantes de los pescadores, la Ong. Internacional Oceana, el abogado ambientalista Álvaro Toro de Olca, la empresa y representantes del gobierno presentaron sus argumentos a fuego cruzado y casi sin descanso por más de cuatro horas.

Podemos desentrañar de forma muy sencilla algunos  argumentos erróneos y fallidos por parte de Endesa y representantes del gobierno que  encienden las luces de alerta a la hora de exigir justicia socioambiental para un puerto que ha sido contaminado por más de 40 años por la empresa CAP (CMP) sumándose desde el 1995  las 5 termoeléctricas  en base a petcoke de la empresa Eléctrica Guacolda S.A., perteneciente a:

- Aes Gener S.A. (50 %)

-Empresas Copec s.a. (25 %)

-Inversiones Ultraterra limitada (25%)

Agudamente nos preguntamos:

¿Cómo es posible que Endesa siga insistiendo desde su publicidad engañosa y ante la corte que uno de los proyectos energéticos en base a carbón más grandes de Chile emitirá cero nivel de contaminación?

¿Cuál es la base concreta para argumentar por parte del gobierno y la empresa que Huasco no está contaminado si fue declarado hace un año Zona de Latencia y se encuentra en espera de ser declarado zona saturada por material particulado fino 2,5  y hasta la fecha no se han implementado planes de prevención, estudios o alguna estrategia que dicta nuestra ley medioambiental para estos casos?

¿Cómo se permite en Chile que una empresa como la Compañía de Aceros del Pacífico, CAP, no cumpla con la tecnología adecuada para velar por la salud de los habitantes de Huasco y siga impunemente contaminando?

¿Qué trato turbulento gestiona el gobierno para que Endesa le regale un precipitador a una de las empresas más contaminantes de Chile, CAP, en vez de llevar a cabo una tarea de fiscalización y sanciones a quienes asesinan silenciosamente a nuestros niños, jóvenes y adultos?

Esperamos una respuesta justa por parte del tribunal para los habitantes  del Puerto de Huasco.

Una repuesta que además obligue a CAP a instalar el  tan nombrado precipitador para que nuestros vecinos no se sigan muriendo de cáncer o padeciendo enfermedades crónicas.

Los vecinos del Puerto de Huasco pedimos un fallo justo que determine que el proyecto termoeléctrica punta Alcalde debe irse definitivamente de nuestra comuna y que se sancione al Comité de Ministros por aprobar un proyecto totalmente nefasto para nuestra comunidad.

Lo seguiremos diciendo una, un millón de veces, fuerte y claro:


Fuera Punta Alcalde!!!

S.O.S. HUASCO

 

 

Pascua Lama

Pascua Lama

Señor director:

No es novedad que el proyecto Pascua Lama de Barrick Gold  está cuestionado por la sociedad civil, los servicios ambientales, los tribunales de justicia, las comunidades y las ONG. Incluso, la propia empresa lo reconoce a través de señales como la renovación gerencial en la que el presidente, el director general de operaciones y el vicepresidente de asuntos corporativos para Sudamérica presentan su renuncia. Se agrega la reunión que la nueva directiva tuvo con los representantes de las carteras de Medio Ambiente y Minería. Todo indica que se está desplegando una estrategia para destrabar el proyecto hoy paralizado, dando indicios de buena conducta al gobierno.

Los pasos de Barrick hacen suponer que ha dispuesto un conjunto de operaciones para facilitar una salida “amable”, con multas acotadas por la destrucción de los glaciares y cuencas hídricas, dado que Pascua Lama está detenido porque la mina no cumple las garantías mínimas para la seguridad de los trabajadores ni el cuidado de las áreas glaciares del sector, según indican el Servicio Nacional de Geología y la Dirección General de Aguas.

La recién creada Superintendencia de Medio Ambiente (SMA)  tiene estos antecedentes y puede retirar los permisos al proyecto.

Exigimos que este organismo marque su debut haciendo lo que debe hacer. El país necesita que el SMA revoque la Resolución de Calificación Ambiental de Pascua Lama, fijando un precedente en su rol de fiscalizador y sancionador de los incumplimientos ambientales.

Matías Asún

Director nacional

Greenpeace Chile

La Mirada de la calle

La Mirada de la calle

Señor Director

Desde el punto de vista de gente comun y corriente (de la calle) la vision cada vez mas generalizada es que el añejo pololeo entre la DC y el PC nunca ha sido fructifero para la DC prueba de ello es que cada vez la DC tiene menos y menos peso especifico.Lo raro que a pesar de los porfiados echos los unicos que no se han dado cuenta son los DC.

Hoy la DC está muy entusiasmada entregando territorio a los Señores del PC Ej. La Florida y Maipú para las elecciones parlamentarias ¿a quien le sorprende?

¿Será que tambien la DC apoyará al PC en su afan de entregar soberania CHILENA a Bolivia ?

Estos son los tipicos comentarios de la gente de la calle.¿importan?

Atte.

Pedro Arturo Olivares

Emisiones Contaminantes

Emisiones Contaminantes

Señor director:

El incumplimiento de medidas precautorias de emisiones contaminantes que estaban incluidas en el proyecto de la minera asociada a Barrick Gold, para extraer oro y plata en la cordillera de Huasco, resulta similar al incumplimiento de las salvaguardias sanitarias que estaban señaladas para la planta faenadora de cerdos de Agrosuper en Freirina.

En ambos casos, las empresas adelantaron el funcionamiento de sus faenas productivas, en desmedro del derecho constitucional de los habitantes para tener un ambiente libre de contaminación.

Ante la opinión pública, se trata de ejemplos notorios de lucro contrario al principio de Responsabilidad Social Empresarial, donde ahora cabe aplicar las atribuciones de la Superintendencia del Ministerio de Medio Ambiente.

Eduardo Reyes Frías

El fracaso mediático de Agrosuper

  El fracaso mediático de Agrosuper

Sr Director:

El lunes 11 de diciembre del año pasado el directorio de Agrosuper se reunió en forma urgente, en dicha reunión  el dueño de la empresa comunicó su decisión  de no continuar más con el proyecto de Agrosuper en Freirina, los allí presentes Fernando Barros, Juan Claro, , Antonio Tusset, Verónica Edwards y Canio Corbo presentían la medida, conocen a Gonzalo Vial, saben que es un empresario que se deja llevar muchas veces por sus emociones, su rabia y malestar lo puede llevar a decisiones que después puede hacerlo cambiar de opinión.
Su indignación no era tanto contra la gente de Freirina sino contra sus empleados de confianza entre ellos José Guzmán, Gerente General de Agrosuper por haber mentido sobre la reales causas del fracaso, un proyecto de esta envergadura, el más grande del mundo no tenía antecedentes ni estudios que pudieran certificar su cumplimiento, esto era como lo de Pascua Lama cuando quisieron trasladar los glaciares, cortarlos en trozos y ponerlos en otro lugar, no pudieron demostrar científicamente esta operación.
Una vez pasada la tormenta interna, se analizó fríamente la situación, si a los de Freirina les resultó las protestas con tomas de carreteras y la sensibilización que lograron en la población, local, regional y nacional, por qué no hacer algo parecido para llamar la atención, un creativo seguramente de Tironi y Asociados propuso una olla común en la Plaza de Vallenar, una huelga de hambre en  la iglesia de la misma Plaza, desfile por las principales calles y tomarse la carretera, nada de esto les resultó, sólo recibieron la indiferencia, no pudieron llegar al sentimiento de la gente, además que alguien debió advertirles que en el verano nada pasa en Chile, hasta la fecha de la independencia de Chile debieron cambiarla por la misma razón.
Para no perder el ánimo y ahora con el apoyo de un diputado, un senador y un empresario, más el consentimiento de Santiago, se decidió tomarse las dependencias del Complejo Agrosuper, de esta manera se presionaba al gobierno para que apoyara su continuidad, nuevamente un fracaso, porque el gobierno contestó con una Feria Laboral para que los ex trabajadores no perdieran su trabajo, sin embargo ellos, los que habían recorrido todos los medios de comunicación regional  y de de la capital contando la tragedia económica que estaban viviendo no se presentaron a ella, dejando en evidencia el uso político para que la empresa se quede sabiendo que nunca podrá solucionar la contaminación por olores.
Como los ex trabajadores fueron usados y ante los reiterados fracasos, al señor Vial no le quedó más que presentarse en las dependencias de Freirina y explicarles que ya no tenía sentido seguir con las tomas, que la estrategia debía seguir por otro rumbo y como cual juego de ajedrez, los peones son los primeros en saltar, muchas gracias y gusto de haberlos conocidos.
Por ahora las fichas se ponen en el próximo gobierno, con este no consiguieron nada y como la probabilidad es alta que gane la concertación, allí nuevamente surge el nombre de Tironi, un hombre concertacionista, con lazos muy profundo en dicho sector, por lo tanto el lobby ya se está produciendo para convencer de que el proyecto vuelva, aunque sea esta vez con aves.
Como se va a producir un receso, mientras se retiran las hembras de cerdos que quedan, sería bueno que los candidatos a diputados y la senadora por la región se pronunciaran respecto a la continuidad de Agrosuper, proyecto técnicamente inviable y con un alto costo en el recurso hídrico, no existe a nivel mundial ningún informe técnico que avale su continuidad, por lo que no queda otra solución que cerrar para siempre Agrosuper, pese al llanto lastimero de algunos empresarios locales. A lo mejor el Sr. Tironi ya tiene instalada una oficina en la sede del Congreso en Valparaiso.
Agrosuper es y será “ Crónica de una Muerte Anunciada”.

OMAR TURRES Q.

La oportunidad de Atacama

La oportunidad de Atacama

Sr Director:

El leer la página editorial del Mercurio de ayer 28 de febrero bajo el titulo “ La Oportunidad de Atacama”, sumado a las varias cartas ya publicadas en este mismo medio por las mismas razones y llamados telefónicos de amigos de Vallenar y otros de otras ciudades que pretendían emprender en Atacama, me han llevado a comentar mi opinión sobre este particular :
1.- Las cantidades del daño ocasionado : 

Se iban a invertir en nuestra Región 22.533 millones de dólares para el quinquenio 2011-2015.
Hoy eso se ha rebajado a 9.711 millones lo que significa un 56,9% ., o sea menos de la mitad.

2.- El desempleo a inicios del 2009 del 10,1., en el gobierno del Presidente Piñera bajó a 5,1% prácticamente pleno empleo. Lo que nos consta a todos, ahora  se ha elevado al 5,5% y seguirá en aumento. 

3.- Los sueldos y mano de obra todos saben que han subido y se han beneficiado, legítimamente,  todos los atacameños.

El editorialista comenta textualmente “ Ese cuadro de números promisorios se ha erosionado en forma radical en solo un año, debido a la judicialización de las resoluciones ambientales y a cierta debilidad institucional ante presiones de algunas grupos. A eso se une una acuciante escasez hídrica”.

Todos estos problemas se han presentado porque no hemos tenido autoridades a la altura de la situación.

Los que somos de la zona y llevamos muchos años preocupados por ella, porque tenemos nuestros intereses, nuestras casas, nuestros hijos,  esto ya lo sabíamos, pues los problemas comienzan desde el mismísimo año 1989 cuando se cambió el Embalse El Toro por el Embalse Santa Juana y el manejo de las aguas fue pésimamente mal tratada.

Muchas tierras sobre nuestro valle hoy deberían de ser parcelas y no me cabe duda que con una mayor visión de Estado, hoy Vallenar y Copiapó deberían estar casi unidos, además de contar con los “Servicios” que injustamente hoy se le niegan a la Provincia de Huasco, desde el aeropuerto que en vez de acercarlo a una ciudad de 40.000 habitantes la llevaron,  a otra con la tercera parte de población, complicándoles a todos la vida, las oportunidades y comunicaciones mínimas que todo ciudadano y desarrollo precisa.

Quisiera con este mínimo ejemplo aclararle al columnista que el problema no viene de ahora sino desde hace mucho tiempo por culpa de nosotros mismos.

Todos los problemas que hoy tenemos se deben única y exclusivamente a que hemos tenido pésimas autoridades en la Región que siempre y pese a sus grandes potencialidades, es considerada como de segunda categoría ( somos la única parte de la  carretera de la ruta 5 nacional, construida bajo normas  de tercera categoría, lo que obliga a un tránsito no superior  a 100 kms. por hora y cancelar el peaje más caro proporcionalmente, de Chile ).

Entregado el gobierno  Regional, por don Juan Emilio Cheyre,  el año 1989 como la Región con mayores avances y potencialidades de  Chile y con proyectos elaborados para 10 años más de desarrollo,  donde se requería un Intendente con enorme visión de gobierno y estado, primero se la regalaron a un político que recién terminaba de perder su postulación al Congreso. Se le compensó con la Tercera Región. Viejo, cansado, no de la zona e inepto para ese cargo, al igual que los siguientes, solo  administraron sus propias limitaciones y las enormes potencialidades que teníamos y aún tenemos, fueron quedando en peleas pequeñas, más de política doctrinaria, que de pujante y armónico desarrollo.

Ningún presidente, ni los dirigentes políticos en cada oportunidad,  tuvieron  la  visión y el  cuidado de pensar que esta Región era un enorme portaaviones y que se necesitaba un almirante, un líder, un hombre con visión de Estado, que fuera capaz, con sus exigentes necesidades, llevar esta Región llena de complejidades, al sitial correcto.  Todos los anteriores quizás tenían buenas intenciones pero las buenas intenciones no bastan para que un gásfiter haga un trasplante de corazón.

Y lo peor. Parlamentarios débiles y cada vez más pusilánimes.
Quizás buenos políticos como el senador Nuñez, que estuvo allí todo el tiempo que quiso, pero preocupado del Partido  en Santiago, del Parlamento en general, pero  jamás con sus inquietudes en la Región de Atacama.

El Senador Pokurica, con 30 años en el Congreso, otro prócer producto del sistema binominal,   que jamás podría ser un actor influyente en todos estos procesos históricos dada su nula experiencia política, sus inciertas capacidades y lo peor del caso que, conciente de ellas, se encargó deliberadamente de no formar líderes y crear una camarilla basada en favores y colocaciones laborales, culminando, después de 20 años de trabajo, cuando por fin la derecha se encontraba en condiciones de corregirlo todo, colocando en el puesto político más importante de la Región, allí donde insisto necesitábamos a un Golborne, a un Mañalich,  una Evelín Matthei, o tantos otros hombres o mujeres probadamente superiores en conocimientos, experiencia y capacidades de la Región,  a una aprendiz de piloto, que nuevamente administrando nos llevó a la judialización de los proyectos y  aparecer el día de hoy como una de las pocas regiones con crecimiento negativo.    

Esa es la razón y la historia real de nuestra Región de Atacama. Nadie la ha tomado en serio y nosotros sus habitantes estamos esperando que lluevan las soluciones del cielo, ya que no veo inquietud en el sector político. Ni siquiera deseo mencionar a la Senadora Allende, donde nuestra Región sirve como último reducto de su jugoso retiro vacacional. El resto peleándose por puestecillos y cargos temporales sin ninguna proyección política que nos muestren los lideres del mañana.

Alguien dirá. Habla porque no le regalaron el cargo de Intendente a él. Mi mejor testigo para refutar esta afirmación, se encuentra en la Intendencia y espero que conserve la memoria.


Wladimir Flores Yovanovic

Vallenar

Caso Mackena: el nuevo cuento del tío

Caso Mackena: el nuevo cuento del tío

Sr Director:

Es como montar una obra de teatro cuyo argumento es el siguiente: “Tiempo mínimo, lugar público, cero relación víctima-victimario, ausencia de progresión en el abuso, escándalo y consecuencia.
“Ley hecha, ley deshecha”, así dice un antiguo aforismo, cuando comenzó a regir el Nuevo Procedimiento Penal, algunas personas se dieron cuenta que era muy fácil vulnerar lo tipificado como abuso sexual  y como en el cuento del tío con grandes beneficios económicos.
Para ello no es necesario presentar pruebas, basta una acusación y el informe sicológico de una institución que dé credibilidad al relato de la presunta víctima.
El hecho  más fehaciente es el de Pablo Mackenna, una mujer que prepara un escenario para hacer caer a un incauto en una trampa comercial, se elige un lugar al que concurra gente con  grandes recursos económicos, en este caso, el Casino, se coloca a la “víctima” en un lugar visible como carnada, la madre vigila  de otro lado hasta que el pescado muerde el anzuelo, una vez producido, ella sale de su escondite y arma el escándalo, la idea central es acusar por abuso sexual. tomar detenido  al presunto autor, llegar a los tribunales y exigir una alta compensación económica , sabe que esa persona  evitará el juicio pagando lo que sea para evitar ser enjuiciado públicamente con las consecuencias morales que le ocasionaría entre sus pares.
Lo otro es seguir el juicio en que la parte querellante puede presentar los testigos que desee, no es necesario haber estado presente en  el sitio del suceso y la documentación que permita presentar  al acusado con características de “que podría  haber cometido lo que se le imputa”.
Por otro lado los Fiscales saben que tienen que evitarle gastos al Estado, lo que significa seguir un juicio oral, el caso “Bombas” es el más reciente en que el estado deberá pagar un millón de dólares por las costas.. Aquí el Fiscal convence al acusado de llegar a un advenimiento y recibir una pena menor y no las que corresponderían en caso de perder el juicio oral, aquí el estrés. El miedo y la incertidumbre  hacen su efecto.
A Pablo Mackenna lo salvaron las cámaras de vigilancia y como dijo su amigo el “huevo” Fuenzalida  los que no tengan cámaras están sonados.

 

Atentamente

Omar Turres

Terremoteados

Terremoteados

Sr Director:

Ya podemos considerarnos, los actuales habitantes del valle del Huasco, como los nuevos “terremoteados” del siglo XXI, en alusión a los huasquinos que sufrieron el sismo de noviembre de 1922 y que acuñaron ese término para reafirmar su supervivencia a la tragedia. No fue, por cierto, el de la semana pasada un sismo de iguales características al de hace 80 años atrás, el cual se empinó en la escala de Richter hasta el 8,5, y que significó la destrucción casi total de la ciudad de Vallenar, además de cobrarse 500 vidas. Sin embargo, este último remezón nos hace reflexionar sobre el grado de preparación con que cuenta nuestra población para salir indemnes a este tipo de fenómenos naturales. La actual ciudad de Vallenar no cuenta ya con aquellas calles estrechas de 4 ó 5 metros del año 22, las que se convirtieron en trampas mortales al momento de desplomarse los pesados muros de adobe sobre los aterrorizados vecinos. Pese a ello, hoy las arterias de Vallenar se encuentran atochadas de vehículos, siendo incluso casi imposible transitar por ellas durante las horas punta. Las verdaderas toneladas de cables que pasan por sobre las cabezas de los vecinos en el centro de la ciudad, los puestos de comercio ambulante y la ubicación de letreros y diferentes elementos de equipamiento urbano, contribuyen a bloquear las vías de escape hacia áreas más seguras.

No es de público conocimiento, y de verdad que es peligroso que no lo sea, el plan de seguridad en caso de terremoto que, es de suponerse, ya ha sido suficientemente diseñado por el Comité de Emergencia que existe en la comuna. ¿Cuáles son las áreas de seguridad hacia donde deben trasladarse los vecinos en caso de un terremoto? No pocos vecinos consideran que en ese contexto sería muy difícil trasladarse hacia el hospital provincial, previéndose problemas en el sector del puente Brasil y en los faldeos de las entradas sur y norte, en donde durante el reciente sismo  se produjeron rodados. Si algo así sucediese ¿se cuenta en Vallenar con uno o varios hospitales de campaña? ¿Dónde estarían éstos ubicados? ¿Cómo llegaría hasta allí personal médico para atender a los heridos? ¿Se cuenta también con teléfonos satelitales, y cuál es el protocolo de su disponibilidad para evitar que queden guardados  bajo llave, en un armario que sólo puede abrir un solo funcionario?

En definitiva, sin el menor ánimo de alarmar a nadie, es preciso que dicho comité comparta con la población la información que dispone y entregue las necesarias instrucciones, idealmente por medio de una campaña informativa permanente de educación sísmica, a fin de evitar la pérdida de vidas en el caso de producirse un terremoto de mayor magnitud al de hace unos días atrás en la zona.

Milko Urqueta Torrejón

Freirina y Agrosuper, un problema de todos

Freirina y Agrosuper, un problema de todos

Sr Director

Sin duda alguna lo que esta aconteciendo con Freirina y Agrosuper no es un asunto menor y su solución tampoco es muy simple, claro está que en todo el proceso que se inicia en 2004 cuando la empresa manifiesta su interés por desarrollar esta mega inversión  en nuestro Valle del Huasco y la noticia llena de alegría y esperanza a todos los habitantes de la provincia y en especial a Freirina, que entonces tenía los más altos índices de cesantía en el país, la provincia del Huasco que en su historia ha tenido contados momentos de bienestar económico tenía con esa noticia la posibilidad de doblar la mano al destino y generar fuentes de trabajo de calidad, además de posibilidades de negocios para muchas empresas locales y con esto la llegada del tan esperado desarrollo y la oportunidad a cientos de mujeres y hombres de tener un buen empleo. Sumado a esto también estaba el beneficio de una fuente de actividad que no guarda relación directa con los precios de los minerales, esto junto con el empleo femenino y para aquellas miles de personas que por condiciones físicas y de estudios no tienen la posibilidad de acceder a trabajar en proyectos mineros, que no tiene la estacionalidad de la minería ni fecha de cierre, empleos que permiten el normal desarrollo de la familia, con ambos padres presentes todos los días en la casa, empleos de calidad que permitirían a las familias proyectarse y desarrollarse junto a su comuna y su Valle, ya que este proyecto situaría al Huasco como uno de los actores mas importantes en el mundo en la producción de carne de cerdo , es decir una potencia alimentaria donde además podrían desarrollarse nuevas tecnologías y convertirnos en punto de visita de miles de especialistas, clientes etc relacionados con esta agroindustria. Los beneficios se visualizaban por miles, y recuerdo que durante una visita del  ministro de Agricultura de la época en su discurso planteaba que esta industria daría oportunidades difíciles de imaginar en ese momento (año 2005). Todo indicaba lo mejor.

Hoy el escenario es totalmente distinto, el complejo está construido pero los errores de la empresa y su falta de cálculo, que llevo a la población a sufrir mucho tiempo por los fuertes olores producto de una falla en los equipos, más otros fallos comunicacionales, despertaron la lógica reacción de la comunidad que derivó en los hechos violentos jamás vistos en nuestro querido Valle que todos ya sabemos y que de alguna manera todos hemos sufrido. Estoy seguro de que acá ocurrió lo que en este último tiempo se está convirtiendo en habitual. Frente a reclamos legítimos aparecen grupos cuyos intereses son muy lejanos a los de la mayoría y que ejercen violencia , destruyen , siembran el terror y posteriormente desaparecen, los que quedan son las personas cuyas motivaciones no importando si están en lo cierto o no actúan por convicción. De eso no tengo dudas y respeto profundamente su derecho a manifestar sus ideas en paz, el tema es el nivel de conciencia y de generosidad con que tenemos que debatir los problemas.  En este asunto el problema ya está instalado y no es sólo de Freirina, es de todos. Hoy en la bonanza nos olvidamos que si el negocio vende mas, en que si la demanda supera a la oferta en prácticamente todas las actividades comerciales y laborales del Huasco incluyendo el explosivo aumento del valor de la tierra, de los bienes raíces urbanos, de los arriendos, de las pensiones , de los servicios en fin de todo lo que genera ingresos es debido a los proyectos de inversión, a nada mas que a eso.

No creo tampoco que los alcaldes estén muy conformes con lo que sucede, ellos que son personas de vocación y con alto espíritu de servicio tienen el problema de primera fuente, ellos saben que en el caso de Agrosuper no es fácil reubicar a las personas en empleos tan buenos como los que perdieron, y por una sencilla razón, no hay donde hacerlo. Varios de los posibles proyectos hoy están en etapas iniciales como el de Cerro Blanco (Rutilo) en Freirina en etapa de evaluación de impacto ambiental, Punta Alcalde que está igualmente complicada, El Morro que tampoco se inicia y Relincho en misma condición, es decir trabajo inmediato para las personas que perdieron el suyo por la detención de Agrosuper  lamentablemente es muy difícil  de reemplazar y menos en las condiciones que ellos tenían. Es por eso que entiendo también la desesperación de esos trabajadores que los ha llevado a situaciones tan extremas como huelgas de hambre, cortes de carretera ( transgrediendo la ley )y protestas de todo tipo.

Las perdidas son enormes y quizás no las vemos hoy. Por ejemplo, la disminución del turismo en la provincia este verano lo mas probable es que sea por la imagen que se ha instalado en todo el país , el Valle del Huasco es hoy un lugar de conflictos y basta ver como el día en que pasó el rally Dakar por Vallenar estaba todo un dispositivo de Fuerzas Especiales de carabineros con sus carros antimotines en el cruce de la ruta 5 con la carretera a Huasco, cientos de minutos de televisión han mostrado en todos los canales los disturbios , quemas de vehículos, policías y manifestantes heridos, ataques a la propiedad privada, etc. ¿ Quién pierde con esto? Yo creo que todos los que vivimos acá en principio y Chile entero al final. Dudo que haya una autoridad en toda la región que quiera algo malo para nosotros, dudo que exista un alcalde que no desee el bien  para su comuna  así como dudo también que los dueños y ejecutivos de Agrosuper tengan la intención de provocar daños a las personas o al medioambiente. Creo firmemente que las personas tenemos la obligación de hacernos cargo de nuestros errores y desde ese lugar reconstruir, en este caso aun hay tiempo de generar un vuelco histórico donde ganemos todos , creo que la clave es la SUSTENTABILIDAD en este y en todos los proyectos de inversión , el respeto por las personas y por el medioambiente y la claridad también de que no hay nada mas contaminante que la pobreza y la falta de oportunidades.

El Conflicto de Agrosuper es un problema de todos los habitantes del Huasco no solo de Freirina, de las autoridades y de los trabajadores. Si la empresa está hoy en condiciones  de garantizar técnicamente  de que no volverán a ocurrir los problemas que ya conocemos ¿ por que no se les da la tranquilidad para trabajar de manera segura?

Desde mi lugar como ciudadano y empresario con mucha fuerza y respeto solicito a las

Autoridades que aseguren el cumplimiento de la ley y el orden de manera justa y respetando los derechos de todos sin importar su condición. A la comunidad que permita el desarrollo de esta industria y que confíe en los organismos públicos que son los encargados de velar por el cumplimiento de las normas y ordenanzas. A la empresa Agrosuper que retome sus actividades teniendo especial cuidado en no volver a fallar y que busque junto con sus propios beneficios el de los habitantes en general y en especial los de la ciudad de Freirina.

Comunidad, Autoridades, empresas: a grandes problemas, grandes soluciones !

 

 

Daniel LLorente Viñales

Empresario

Página 1 de 14

Quien esta Online

Tenemos 31 invitados conectado(s)