Una modificaci贸n al 谩rea de restricci贸n para otorgar nuevos derechos de aguas en la zona de Huasco, Regi贸n de Atacama, emiti贸 la Direcci贸n General de Aguas (DGA).
Seg煤n se establece en la resoluci贸n, esto permitir谩 dar nuevos permisos -a empresas y personas que tienen solicitudes pendientes- en cinco sectores donde anteriormente se hab铆a descartado por falta del recurso.
Entre el listado de empresas que se podr铆an ver beneficiados con esta modificaci贸n, se encuentra Agrosuper, as铆 como otras personas naturales.
Otras empresas que mantienen derechos de aguas pendientes en la regi贸n, es la minera Barrick.
La medida impulsada por la autoridad ha llamado la atenci贸n entre los integrantes de la junta de vigilancia del r铆o Huasco. Incluso han estado analizando medidas a tomar. Tienen hasta este martes para solicitar una reconsideraci贸n de la medida.
Eventualmente, adem谩s, podr铆an acudir a la Corte de Apelaciones de Santiago si es que no hay un cambio en la postura de la autoridad. De todos modos, explican que para eso ser谩 fundamental establecer primero una solicitud formal ante la autodiad de aguas.
Razones
La resoluci贸n modifica una determinaci贸n que se tom贸 en 2009 y que estableci贸 zonas de prohibici贸n. Seg煤n explica una fuente del sector, en ese entonces se estableci贸 que los derechos otorgados con la disponibilidad (recarga) en estas zonas era el mismo.
Sin embargo, la DGA explic贸 an谩lisis se determin贸 que los acu铆feros 鈥減resentan recargas suficientes para satisfacer la demanda de aguas subterr谩neas compremitda al 30 de junio de 2010, por lo que se deben aceptar nuevas solicitudes de derechos de aprovechamiento鈥 (ver tabla).
Por eso -agregan desde la DGA-, se podr谩n otorgar nuevos derechos de aprovechamiento hasta copar vol煤mentes totales anuales correspondientes a su respectiva recarga media anual.
聽
Fuente: Diario Financiero
escrito por gonzalo herrera , noviembre 29, 2011
SON TODOS UNOS VENDIDOS!! VENDE PATRIA!! a fusilarlos a todos por alta traicion!!
escrito por Justo Lopez Ponce , noviembre 30, 2011
Para variar una vez prima los intereses de las empresas a los intereses
de los que tenemos menos.
escrito por alvaro sepu , noviembre 30, 2011
yo creo que a Dn. pedrizo que tiene una huerta deber铆an darle agua en el caso que hubiera, ahora... si los acu铆feros tienen agua suficiente... por qu茅 sobre explotarlos?? mejoren los sitios verdes de la zona en vez de andar vendiendose a productores de esa magnitud!
escrito por Sara Mario Cordovez , diciembre 01, 2011
Todo este proyecto desde el principio hasta ahora es un atentado contra el medio ambiente ,todavia no lo puedo creer ,pues conozco bien Vallenar y la zona ,en medio del desierto un valle fertil gracias al rio huasco y a, los glaciares que lo alimentan ,viene una firma foranea y arremete con todo ,destruccion paulatina del glacial ,es una verguenza ,es un pecado contra la naturaleza.
